当前位置:主页 > 民生 >

被字句中“被”字的隐现规律及其动因考察

2019-03-26 17:41字体:
分享到:

作者:未知

  摘 要:指印刷中所用的一种字体华语“被”写的默想一直是说学界的独身热点成绩,学界在附近被写“被”隐现控制的默想也取等等必然的效果。本文拟在祖先默想的依据增进剖析总结“被”字的隐现控制,经过剖析查明,被写“被”字的隐现与“被”写所表现的句法效能关心。
关键词:“被”写 句法效能 “被” 隐现
华语被写,贝货币战常常涌时下句子中。,但在实践中,依据特质的表达需求,偶然,贝货币战将不会涌现。。在附近华语“被”写的运用裁定,贝字的必要的,被写与被写当中的替换。,很多地出版商从义素相干担任外场员举行了浓厚的的默想。。we的所有格形式以为,we的所有格形式必需探求其控制。,we的所有格形式不克不及简略地从义素开端。,贝句作为一种句式,具有孤独的句法效能。,其句法效能也压紧着“被”写身分的隐现。本文从“被”写的句法效能着手来探求被写“被”字隐现的相互关系成绩。
一、被写的句法效能
we的所有格形式把贝字写为n1 (n2) vp。,N1、N2通常是独身决定的结合元素。,一般命运下以为,N1是推广受难者。,N2是独身推广代劳。,N2不克不及涌现。。石定栩(1997、2005)贝字中有两个贝字。:独身是附加在动词上的顺从符号。,效能身分相当于前期做语句。,以动词叙述为补助;可供选择的事物是顺从地在叙述中标注介词。。介词被与顺从符号被结成时,与顺从符号合,或裁剪。。we的所有格形式以为,石丁旭的符号原理更具说服。,但他提名了双重度的原理。,介词的臀部必然要用贝来禁猎,而介词的臀部则必然要用be来雇用。,由此处理介词伸凸出的成绩。,这不仅补充了包含的财政困难。,这也补充了学者的财政困难。。we的所有格形式以为,在运用贝字以前,代劳和代劳都是势均力敌的的。,为了加强语气顺从的相干而在的符号。。认为相信:
(1)N1 IS VP。,N2依然躲藏起来在贝货币战的后头。
指印刷中所用的一种字体华语被写,浓厚的的句子缺少涌时下被字后头。。有些鉴于语境反应式或经济学的道德标准而被省略。,有些是因代劳人的装载是不决定的或不轻易说的。。但没关心系,在深处体系结构中,也有代劳的在。。
举个样本说,财力被偷了。。在即将到来的句子里,不在乎缺少N2外部的。,财力归结为却承当官方接管人的角色。,但在行窃鬼魂,也一种隐含的盗贼。。
(2)N1 为 N2 VP。,贝货币战也起着顺从符号的功能。,解说供体与接收器当中的相干
当N1在义素上也可以与V形状施动相干时,we的所有格形式必需添加be来凸出的代劳。。此刻,贝货币战作为顺从符号涌现。。譬如:
(1)她当选为人民代表。。
(2)她用陈旧的行为准则来柄状物。、旧想法损害性命。,你不克不及自己拨号。。
(3)日拖湿江水略红。。
(三)贝与动词的结成。
有出版商以为,把贝作为句的顺从符号。,就不克不及解说“被”字后有复杂动词叙述时“被”终于与哪个动词协同功能而实现顺从意义。譬如:
(4)先生被政府军被笑或爱淹没。。
假定we的所有格形式以为贝是顺从的符号。,为什么在不被符号为馅饼作为顺从身分?,符号使笑得前仰后合是独身顺从的身分,因它在GOVE的条目中。,代劳先前实现。,因而we的所有格形式不需求用贝货币战来符号它。,病人死后缺少能容忍的。,即将到来的病人是在学科臀部提到的出版商。,相应地,贝是谋杀的顺从符号。。
二、“被”字的隐现与“被”写法效能的相干
被写,“被”字的隐现与“被”字的符号顺从效能有产者紧密的连接点。无符号句N1 VP N2,N1必需是代劳。,N2必然要有能容忍的。。被写,N1、互换后流行N2用格子覆盖或装饰。。以狼被李四殴打为例。,贝句的体系结构可以剖析如次:
狼被Lee four击中了。。”这一句子潜在的深处体系结构为无线电接收机“狼”从动词“打”后的宾格臀部中移出,增强到主题臀部,控制台操作员李四从独创的的主件臀部使位移到O。,然后做了狼被Lee four击中了。。必需调换职员的自发的。,这是道德标准。。we的所有格形式以为,狼和李四的互换的认为是加强语气PA。。we的所有格形式必然要关怀代劳N2作为事情的诱因,即RESP。,使得已知的对象N1受到VP的功能而在客观精神力上受到一种压紧或发生一种代替物。相应地,当你需求加强语气无预期归结为的的相干时,你需求查看,不同的,贝货币战就可以被躲藏起来起来。。
(1)顺从句在顺从句中标注顺从说出时,被字词。
德兰西(1981)标志:近似是独身类型的范围。,在这一范围,人>生物>无生物>难解的。。N1是人,在义素上,它可以与V表格静态相干。,we的所有格形式必需增加贝货币战来加强语气顺从的相干。,阐明N1、N2的参加战役臀部。贝货币战怎样不涌现,在N1 是 N2 VP句型。,两个本质的同时保持不变主格位。,由另独身动词共享。,因即将到来的句子是私生的的。。当N2不涌时下,假定N1是强剂,,轻易发生歧义。,贝货币战也需求符号顺从相干。,否轻易发生歧义。。譬如:
(5)于谦的音讯传遍处处。。
(6)Lao Guo被制止。。
(二)假定顺从句相干明晰,,贝货币战是躲藏起来的吗?,这取决然后否加强语气顺从相干。
在N1+被+(N2)+VP中,这种相干是不言而喻的。,贝货币战时下不便于使用的。。譬如:
(7)衣物是我弟弟洗的。。洗你弟弟。。
(8)他已婚妇女花掉了他所其中的一部分钱。。他花掉了他已婚妇女所其中的一部分钱。。
N1是无性命的或难解的的,它作为代劳人的生产能力是最弱的。,与V表格静态相干是不轻易的。,此刻,时下可以关店蹩脚的。。譬如:
(9)米碗打碎了。。饭碗打碎了。。
(10)we的所有格形式对得到补充公司的考察通常被以为是准的。。we的所有格形式对得到补充公司的考察归结为通常被以为是准的按生活指数调整。。
这边需求解说的是,V是表现限制和心理参加战役的单价的动词。,如动、惊、累、气、哭等。,“被”字便于使用的可不必。譬如:
(11)他被搬动了。。他被搬动了。。
(12)女祖先生机了。。女祖先很生机。。
(13)我姐姐哭了。。我护士惧怕哭。。
顺从句和主动权句表达的意义总的来看势均力敌的。,又它们当中有冷落的特质。,动词以N1表现。、N2当中的静态相干,凸出的的N1是由N2的有些人功能造成的。。
(三)顺从句在不需求顺从符号的命运下不涌现。
有些动词的意义是意义或举措不强,动词不诠释。,它不需求用贝货币战来加强语气顺从的相干。,相应地,贝货币战通常将不会涌现。。
(14)热心被扼杀了。。自发的向前推了。。
(15)这封信先前写好了。。信是写好的。。
(16)这封信是寄出的。。信被寄出了。。
(17)财力丢了。。财力丢了。。
(18)财力被盗。。财力被偷了。。
三、后记
指印刷中所用的一种字体华语被写中“被”字隐现控制的默想,在附近说所教的东西特别对外华语所教的东西具有大调的意义。说的每独身结合部分都是相反相成的。,本文经过对被写的句法效能举行剖析,以为贝货币战相信顺从说出的句子中。,执意加强语气无预期归结为的的相干。,以此阐明“被”字的隐现控制。顺从句在顺从句中作符号时,使负债务;在顺从句中,这种相干是清澈的的。,贝货币战是躲藏起来的吗?,这取决然后否加强语气顺从相干。;顺从句假定不需求符号顺从句就不需求符号。。
本文由江西省默想生专用基金赞助。:指印刷中所用的一种字体华语“被”字的隐现成绩与对外华语所教的东西[编号:YC08A02]阶段归结为。)
参考文献:
〔1〕丁音树,吕叔湘.指印刷中所用的一种字体华语语句说话[M].北京的旧称:《商报》,1961.
[2]邓思颖.华语土语语句的参量原理[M].北京的旧称:北京的旧称大学按,2003.
〔3〕范晓。贝句谓语动词的义素表明,2006,(2).
[4]陆俭明.关心顺从句的几个成绩[J].华语会议记录,2004,(2).
〔5〕李红妹。极简主义探求:构架体系下对“被”字体系结构的再探求[J].指印刷中所用的一种字体外文,2004,(2).
[6]冯胜利.“管约”原理与华语的顺从句[A].柴纳说学专题论文集(高音部辑)[C].北京的旧称:北京的旧称说文化大学按,1997.
[7]吕文华.论“被”写和无符号顺从句的间隔相干[A].句型和动词[C].北京的旧称:中文的按,1987.
[8]桥本万太郎.华语顺从式的历史的区域开展[J].柴纳中文的,1987,(1).
[9]杉村博文.论指印刷中所用的一种字体华语表“旋转的人实现”的顺从句[J].躲进地洞华语所教的东西,1998,(4).
〔10〕石丁旭,胡建华。贝的句法位[j]。现年说学,2005,(3).
〔11〕沈佳祥。反对称与符号原理[M]。南昌:江西教育按,1999.
〔12〕吴更堂。贝句的表明与替换:[ J ]。C,1999,(4).
[13]王璐.从及物性体系看指印刷中所用的一种字体华语的句式[A].说学专题论文集(十九分之一辑)[C].北京的旧称:《商报》,1992.
[14]王静.从义素范围看指印刷中所用的一种字体华语“被”字的运用[J].说所教的东西与默想,1996,(2).
〔15〕王菁,王洪君.指印刷中所用的一种字体华语配价语句默想[M].北京的旧称:北京的旧称大学按,1995.
〔16〕Wang Li。指印刷中所用的一种字体华语语句[M]。北京的旧称:《商报》,1992.
[17]熊仲儒.华语顺从句句法体系结构剖析[J].现年说学,2003,(3).
〔18〕徐杰。两个保存抱反感体系结构及相互关系句法原理,1999,(1).
〔19〕Comrie,Bemard.Language universals and liguistic TyPooTy [M]芝加哥:University of Chicago Press,1981.
〔20〕Delancey,Scott.An interpretation of split ergativity and related 形成图案[ M ]说,1981.
〔21〕罗森鲍姆,Peter.The grammar of English predicate complement 建造论[M]。剑桥:Cambridge,Mass,1967.
(萧衍 南昌大学中文系 330031)